сайт обновлен 19.11.2018 в 15:39 RSS Печать

Подписка на новости

Одной строкой

Ваше мнение

проводится с 01.10.2018 по 02.12.2018
Важно ли для вас знать, как депутат, представляющий ваш округ и/или политическую партию, голосует по тем или иным законопроектам?

Публикации прессы

06.04.2018 в 09:30

Игорь Тихонов: «Я был излишне интеллигентен!»

Председатель комитета по социальной политике Законодательного Собрания Ульяновской области Игорь Тихонов — человек в регионе известный. Недавно он побывал в гостях в редакции «Молодежной газеты» и охотно ответил на наши вопросы.

 Игорь Викторович, как вы оцениваете сегодняшнее социально-экономическое развитие Ульяновской области?

 Положительно. Область наконец-то вышла в группу активно развивающихся регионов. И то, что было вложено и сделано за последние 13 лет, когда регионом руководит Сергей Морозов, начинает приносить свои плоды. Главное в этих плодах не их количество… Не в очень удачное время мы живём, чтобы получить тот урожай, на который мы изначально рассчитывали. Было столько кризисов, внешних угроз,  что урожай этот может быть не таким, каким мы себе изначально представляли, но он есть. И в отличие от многих регионов даже в этих условиях Ульяновская область стабильно развивается и может позволить себе серьёзные инвестиционные проекты не только в промышленности, но и в социальной сфере.

 На ваш взгляд, стоило ли разделять функции Губернатора и Председателя Правительства Ульяновской области?

 Моё мнение  наверное, нет. Это не потому, что эти функции неразделимы, просто в реалиях Ульяновской области и в том, как сложилась у нас политическая, административная и ментальная структура общества, в области за всё отвечает Морозов, не Губернатор вообще, а именно Морозов в принципе. И какие бы вопросы ни возникали к кому угодно, любые достижения будут достижениями Морозова, а любой провал будет провалом Морозова.

 Что вы думаете о работе сегодняшнего областного правительства? Как относитесь к кадровой чехарде?

 Насчёт чехарды: я не имею никакого права её оценивать. Что касается плюсов: правительство — молодое, и не только по возрасту, но и по опыту, и по стилю работы. Правительство достаточно мобильно при реакции на те угрозы, которые возникают в регионе. Работают достаточно дисциплинированные люди. Возможно, не хватает опыта, иногда настойчивости и принципиальности. Я считаю, что как бы ты ни боялся навлечь на себя гнев руководителя, ему всегда надо говорить правду. И если ты по-настоящему хочешь добра тому, чему ты служишь, руководитель должен знать правду. Если кто-то искажает информацию, увиливает от прямых ответов, то в итоге страдает общее дело. Есть риск принять неверные управленческие решения.

 Вы были в ближнем кругу Губернатора Морозова, но многие эксперты склонны считать, что вас, так сказать, «отодвинули». Кто в этом виноват? Или это не так?

 Это не так. Я достаточно долго нахожусь в этом, как вы говорите, кругу, чтобы слишком сильно полагаться на мнения экспертов, которые не очень хорошо себе представляют наши взаимоотношения с Губернатором Морозовым. Мало того, опыт этих взаимоотношений очень разносторонний и богатый. Этот вопрос, который вы мне задаёте сегодня, за всю историю наших взаимоотношений мне задавали не раз. Соответственно, я хорошо понимаю, о чем вы говорите. Это просто определённая интерпретация кое-чего кое-кем. Я не склонен драматизировать ситуацию. Я был, есть  и останусь членом команды Губернатора Морозова. Нас связывает с ним очень долгая политическая судьба.

 Раскройте секрет: у вас есть или были губернаторские амбиции?

 Я вспоминаю интервью Валентина Зорина с нашим земляком Александром Керенским в Нью-Йорке  в 71 или 73 году прошлого века. Когда у Керенского спросили: «Что вы хотите сказать жителям СССР?»  он ответил: «Передайте, что не бежал я в женском платье из Зимнего дворца!».

 Будете ли баллотироваться на выборах депутатов ЗСО в сентябре этого года?

 Я еще не решил, если честно. Хотя есть настрой, есть желание, есть серьезные результаты работы в моем избирательном округе. Не зря я стал почетным гражданином Новомалыклинского района, а это непросто. И я бы не хотел, чтобы эти результаты ушли в песок или были приписаны другому. Но есть и другая сторона: в Законодательном Собрании я уже 10 лет. Это как целая жизнь. Хочется чего-то нового. Поэтому я просчитываю все возможности. Еще есть время для принятия решения.

 Как у вас складываются взаимоотношения с депутатами Законодательного Собрания?

 Я  не скажу, что у меня со всеми депутатами ЗСО хорошие и прекрасные отношения. Скажу, что у меня есть напряженные отношения с менее опытными депутатами, чем я. Но это внутреннее дело большой команды. Поэтому не стоит их афишировать. Определенное напряжение и конкуренция имеются, но это есть в любом коллективе.

 Чем вы можете объяснить ваше поражение на выборах в Госдуму РФ в позапрошлом году?

 Я уже говорил, что не считаю это поражением. Я не проиграл, мне просто не повезло. Я взял на себя тяжелую ношу баллотироваться по округу, в котором достаточно много экономических и социальных проблем, и мне она показалась непосильной. Тем не менее такая возможность была и я благодарен судьбе. Теперь я ощутил свой вес и авторитет, избавился от определенных иллюзий, привел свои амбиции в соответствии с «амуницией» и, конечно же, сделал для себя определенные выводы: стал значительнее взвешивать свои действия и оценивать свои возможности.

 Как вы считаете: в связи с чем началось «информационное мочилово» вас отдельными электронными СМИ?

 Всегда есть конкуренция. И если в ней участвуют непорядочные люди,  то и  действуют непорядочными методами. Я всегда избегал каких-то грубых действий,  слов в отношении своих политических конкурентов. Я был излишне интеллигентен, стремился сглаживать острые углы. Но есть определенные люди, которые хотели, чтобы меня  не было на политическом «небосклоне» Ульяновской области. Кто-то подрос и дышит в затылок, кому-то тесно. Кто-то хочет свой непрофессионализм и некомпетентность на кого-то свалить. Может, на Тихонова свалим свои недоработки и ошибки? Чего не попробовать? Притом если в твоих руках есть большие возможности, есть бюджет. Это уже не первый раз. Чего только мне не приписывали! У меня, оказывается, есть трехэтажный коттедж в Панской слободе. Первый раз информация об этом прозвучала в 2009 году. Мне даже звонил хозяин того дома, хотел в суд подать на СМИ. В 2016 году опять вспомнили про этот дом. Я этих людей хорошо знаю. Это не мои политические оппоненты, это были условно мои товарищи. С одной стороны, они мне помогали, с другой — сочиняли такой бред! Но меня это лично не задевает и из колеи не выбивает. Определенные выводы я для себя делаю и не собираюсь больше быть сильно интеллигентным. Я буду давать ответы на травлю, и ответы будут асимметричными.

— Инвестиции, ветропарк, особая экономическая зона. Не считаете ли вы, что в области больше самопиара, чем реальных дел?

— Всё, что вы перечислили, — это реальные дела. И любое хорошее дело надо делать достоянием общественности. Это не самопиар. СМИ и те, кто отвечает за информационную политику, должны работать не над тем, как нагадить Тихонову, а как сделать достоянием людей те хорошие реальные дела, которое делаются в области. То, что вы называете самопиаром, — это непрофессиональная работа непрофессиональных людей, которые хорошие вещи сводят до дешевого, пустого обслуживания личных амбиций каких-то людей. Жители области всё это видят, поэтому и называют самопиаром. Есть, конечно, определенные проблемы. Было много поставлено задач, дано много обещаний. Не всё удалось выполнить и  многое не удалось объяснить, когда это будет сделано. В итоге накапливается ощущение неудовлетворенности, но это объективный процесс. Всегда между желаемым и действительным есть большая разница.

— Скажите, а не получается ли так, что в последнее время наша область больше известна благодаря  скандалу Шурыгиной и танцам полуголых курсантов УИГА?

— Думаю, что когда тот или иной случай обсуждается на уровне страны,  ни у кого  не возникает вопрос, что всё это Ульяновская область. Это мы отсюда так видим, для нас это болезненно. Но здесь нет  жесткой привязки к региону. Многое что-то подобное происходит в других областях, но мы не обращаем на это внимание. Не думаю, что Ульяновская область стала «заповедником» чудачеств. Что касается моего мнения, то  считаю, что это отвратительное желание поймать хайп на самом высоком ТВ-уровне, раскручивая тему Шурыгиной. Стыдно за людей, которые это сделали и зарабатывают на этом. Хотя по-человечески жалко девушку, но делать из неё героиню и брать с неё пример никому бы не советовал. Что касается курсантов: я поддержал призыв не отчислять их. Ребята совершили глупость, но это никак не характеризует ни их, ни учебное заведение, ни тем более область. Дай Бог, чтобы это было последней глупостью в их жизни.

—  Ваше хобби? Как проводите свободное время?

—   Хобби простое — люблю быть на природе, готовить мясо. Бренчу на гитаре с 9 класса, обожаю Высоцкого, люблю хорошую компанию, хорошо отдохнуть.

misanec.ru 

22 февраля 2018 г.

Поделиться ссылкой
23.01.2018 в 09:38

«Советской цензуры я не помню». Геннадий АНТОНЦЕВ в интервью о истории ульяновских СМИ

Неделю назад отмечался профессиональный праздник — День российской печати. Депутат Законодательного собрания Ульяновской области Геннадий Антонцев больше двадцати лет работал в печатных изданиях («Симбирский курьер», «СКИФЫ», «Открытая газета», «Ульяновск сегодня», «Народная газета»), на радио и телевидении. «Улпресса» поговорила с Антонцевым про различия в журналистике сегодня и двадцатилетней давности, про конфликт с Арамом Габреляновым и как в Ульяновске могли не узнать про путч.

— Вы неоднократно рассказывали, почему стали депутатом. Но почему вы в свое время пришли в журналистику из авиастроения?

— Проработав некоторое время на «Авиастаре», я пришел к выводу: то, что я знаю и умею никому не надо. Это было большим разочарованием, потому что я пришел на авиакомплекс после института и каждое утро вставал с мыслью, что я строю самой большой в мире самолет, который нужен моей большой стране. Я был идеалистом в то время, хотя может я и сейчас таким остался. Отработав 11 месяцев, я ушел в отпуск и вернулся на работу раньше. Нужно было прийти на комплекс в понедельник и утром в пятницу я сказал жене, что быстренько сбегаю на работу. Домой я вернулся в восемь часов вечера. Я зашел просто с мужиками поздороваться и остался там.

Второй год я пытался что-то изменить, например, в совершенствовании технологического процесса. Понял, что это никому не надо. Мне 24 года, энергия бьет через край, а мне говорят: «Геш, зачем тебе это надо?».

В третий год я понял, что ничего не могу изменить. Я стал мало читать, перестал слушать музыку, общаться с друзьями. У меня в голове было одно — вал, товар, дефицит. Я бегал по всем производствам, чтобы достать материалы для сдачи нашей панели. Женя Коваленков написал про мастеров статью, ставшую у нас популярной, которая начиналась со слов: «Если утром к ноге мастера привязать собаку, то вечером она сдохнет». Мы километры наматывали по ОПК в поисках комплектующих, деталей.

Я был замом секретаря комсомола цеха. Потом ушел в комсомол окончательно. Уже из него я ушел в журналистику. Была ситуация, которую я не знал как исправить, как на неё повлиять. На нашем этаже размещалась редакция заводской газеты «Старт». Я написал туда статью, в которой «наехал» на директора лагеря «Лесная быль». Но «наехал» справедливо. На следующий день все звонили и говорили, что я молодец. После обеда позвонил директор лагеря. «Здравствуйте». «Здравствуйте». «Ген, ну зачем так?». «Я где-нибудь соврал?». «Нигде».

Тогда я понял, что может слово, как оно может помочь человеку. Я понял, что можно восстановить справедливость, можно помогать людям. Для меня потом это стало главным в журналистике. Так я начал писать. Через какое-то время Алла Григорьевна Багдасарова — редактор «Симбирского курьера» со мной встретилась: «Старик, давай к нам». Я тогда должен был завершить дела комсомольские, тогда все шло к созданию РСМ. Партии уже не стало, комсомол тоже уходил. Я должен был закрыть горком, сдать ключи. После этого я пришел в «Симбирский курьер» в январе 1992 года.

— Как поменялась журналистика сегодня, если сравнить её с журналистикой 90-ых?

— Она поменялась сильно, радикально. Я за всю жизнь, извините, но я буду говорить про себя, псевдоним использовал один или два раза. Я до сих пор храню билет советского Союза журналистов. В этом билете есть графа «псевдоним». Это показывает тот уровень ответственного отношения к журналистике, которые фиксировался даже в документах. Я использовал псевдоним всего пару раз, потому что в других случаях всегда подписывался своим именем. Меня в «Симбирском курьере» учили, что это моя подпись, за это я отвечаю, так я выгляжу перед людьми. Тогда было железное правило, чтобы под материалом была фамилия автора.

Тогда журналисты были известными и авторитетными людьми, им верили. Они на самом деле влияли на отношение к какому-то событию. Человек читал и понимал, что этому журналисту он верит. Я не ищу информацию, не сравниваю, как сейчас, не смотрю пять-шесть источников, чтобы понять, что произошло.

Уровень ответственности за то, что ты написал, тогда и сегодня несоизмеримы. Сегодня, мне кажется, у большинства пишущих людей понимание того, под чем они подписываются, отсутствует. Когда я был редактором «Народной газеты» у меня была дискуссия с уважаемой мной журналисткой. Она написала из командировки отчет. Типа материал. Я привык, что обычно я её материалы беру и ставлю, а бывает такое чутье, что надо прочесть. Прочитал. Халтура. Зову к себе. «Я не понял. Это что такое?». «Ну, это так». «Как же так. Здесь стоит твоя фамилия. Тебя знают, как человека, который проверяет, взвешивает. Разве ты можешь опуститься до этого?». «Ты правда так думаешь?». «Правда». «Прости меня». Журналист принесла совершенно другой материал. А сейчас, я боюсь, что такого нет. Вседозволенность сейчас больше развита, чем ответственность.

Тогда это была советская журналистика, понимаете? Я не то, чтобы идеализирую. Много говорят о цензуре. Я этой цензуры не помню, потому что начал работать, когда её как таковой не было. Но отношение и традиции журналистов, которые были воспитаны в Советском Союзе, повлияли на молодежь очень сильно.

Газеты были такие, что я помню как в 87-88-ом, вплоть до 90 года, ты стоишь утром у киоска «Союзпечати» и ждешь, когда он откроется. Тебе, потому что ты стоишь не первым, не хватает «Литературной газеты», а человек сзади тебя говорит, что в другом киоске она ещё есть. Я не ленился бежать через весь Новый город, чтобы купить эту газету. У меня подписка не помещалась в почтовый ящик.

— Почему, по вашему мнению, современные журналисты стали бояться ответственности?

— Первое, что приходит на ум, это превращение журналистики в бизнес. Процесс начался ещё в начале 2000-ых. Появилось глупое оправдание «Ничего личного, это бизнес», когда люди стали за деньги писать и публиковать то, что им предлагают, а не то, что они считают нужным. А поскольку сегодня версий и чужих интерпретаций стало больше, журналистику стали заказывать больше. Так и случилась эта подмена.

Когда я работал в «Симбирском курьере», то на свою зарплату мог слетать с семьей в Донецк и вернуться обратно. Ещё хватало, чтобы жить. А сейчас чтобы заработать на подобное в редакции ты редко получиться. Сейчас стало больше все покупаться, чем тогда. Уровень доходов газет и журналов упал до такого, что редакции вынуждены просто все продавать — площади, эфиры. И они не всегда говорят своим читателям и слушателям, что это проданное. Это все привело к тому, что настоящих изданий, которые блюдут свою репутацию осталось шиш да маленько.

Глобализация все равно сказалась, информационных ресурсов стало гораздо больше, выжить стало гораздо труднее. Хоть есть же опыт других стран. Мы были в середине нулевых в редакции одной японской газеты. Они из техники использовали не только автомобили, но и вертолеты, батискафы. Она содержали бейсбольную команду и симфонический оркестр. Вот это редакция!

Потом с нами встречался владелец газеты из одного округов Хиросимы, которая выходила миллионным тиражом выходила. Я трижды задавал ему вопрос: «Как на вас влияет власть?». Он только с третьего раза понял в чем вопрос. «Ну, бывает, что мне звонят из городской администрации и говорят: «Вот мы знаем, что вы знаете про то, и готовы это публиковать. Не могли бы вы это придержать на сутки, на двое?» А я говорю «С какой стати?» и кладу трубку». Там это нонсенс, когда в политику газеты кто-то вмешивается. Там и другой уровень журналистики. Там 96 процентов журналистов — мужчины, потому что это высокооплачиваемая деятельность. А у нас журналистика вся с женским лицом.

— Это плохо?

— Это ни хорошо, ни плохо. Это совершено другие оценки. Это значит, что труд журналиста ценится очень низко, и поэтому мужчин в этой профессии задерживается все меньше и меньше. Вот это плохо. Так же как среди врачей и учителей. Такая оценка обществом показывает, насколько важен этот труд.

— Насколько ульяновские СМИ независимы от власти? Есть у нас независимые издания? И как обстоят дела со свободой слова?

— Свобода слова больше превратилась в распущенность. Если оценивать её как возможность что-то где-то сказать, сегодня её более чем. Сегодня можно говорить все, не отвечая за это. Хотя понимание ответственности тоже у каждого свое. Один себе не позволит что-то сказать, потому что считает, что ты находишься в разных весовых категориях с человеком, про которого пишешь. Он не имеет той же возможности сказать как и ты.

Независимых СМИ, я считаю, у нас нет. Независимое это когда я могу позволить сообщить именно то, что происходит. С той точки зрения, с которой я это вижу. Не оцениваю, а именно вижу. Тогда это издание независимое. Когда ты публикуешь мнение своего оппонента, но не за деньги, а разрешая ему быть в твоей газете на равных началах. Независимые у нас сегодня только рекламные издания, а не общественно-политические. Независимость дорого стоит, а средства на существование у журналиста могут быть только одни — продажа собственного СМИ.

— А насколько качественная сегодня журналистика в регионе?

— Мне очень редко интересно читать материалы, которые публикуют в ульяновских медиа. Остался интерес читать о людях культуры, искусства, спорта. Эти материалы меньше могут быть затронуты деньгами, они больше имеют шанс быть более беспристрастными.

Сегодня мало профессионально говорят про промышленность, сельское хозяйство, коммуналку, городское хозяйство. Таких материалов очень мало, в основном они носят характер релизов. Это ещё один тренд сегодняшних медиа — переход на ретрансляцию релизов. После них возникает много вопросов, они не глубоки. Мало материалов которые хорошо проанализированы, и каждое утверждение в которых чем-то подтверждено. Люди просто транслируют какое-то утверждение, не утруждая себя проверкой. А это все очень важно, потому что тогда ты создаешь искаженную картину, ты нарушаешь профессиональную этику. Материал должен быть таким, чтобы оставалось минимум вопросов. Понятно, что на все не ответишь.

— Самый запоминающий герой или история, про которые вы писали?

— Самое трудное в журналистике это написать добрый материал, который дает человеку возможность получить дополнительные силы, поделиться радостью. Ругань написать проще всего. Самый трудный вопрос на планерках в «Народной газете» был «А что мы напишем хорошего и доброго?».

Вспоминаются материалы, когда помог и человек потом сказал «Спасибо», либо кого-то защитил, либо поделился радостью. Тогда, в 90-ые, было много митингов. Я сходили на один из них. Он проходил возле старого железнодорожного вокзала — тогда площадки давали подальше от центра. На том митинге было человек двадцать. Они что-то мирно обсуждали, и напротив них стояло два автозака с собаками и милиционерами. Когда они стали расходиться, появились люди с готовыми протоколами. Людям оставалось просто расписаться в них, что они в чем-то виноваты. Им грозили большие штрафы. Меня это сильно задело, ведь ничего же не произошло. Написал все как было, а потом проследил судьбу каждого на кого составили протокол. Ходил на суды, и на одного участника не стали заводить административное дело. Я зашел судье сказать «Спасибо!». А она стала спускаться под стол: «Я никак комментариев давать не буду!».

Запоминаются не материалы, а люди, которым помог. Были в других газетах, например, материалы, про любовь к животным. В Новом городе возле магазина женщина каждый день подкармливала сучку с щенками. Или, например, материал «Привет от Альфы». Звонит в редакцию мужчина: «Мы Нижней Террасе работаем, спасли собаку». Она все в мазуте откуда-то к ним вернулась. Мазут на шкуре животного — верная смерть. Я суток трое писал про то, как её спасали и достал, наверное, всех: ветеринаров, кинологов, тех кто держит много собак. Звонков после статьи было гораздо больше, чем после критических материалов.

***

Была газеты «СКИФЫ». Её учредители продали мою долю в этой газете Араму Габрелянову. Как я понимаю, это была его первая попытка начать развивать свой медиабизнес. Он предложил мне в редакции остаться. Я сказал «Нет». Весь состав редакции ушел со мной в новую газету «СКИФЫ Ньюс». Это был декабрь 95-ого года. Тогда регистрация газеты была сложным делом. Для этого надо было в Самару ехать. Я приехал без четверти пять вечер. Все там уже в шубах стоят. Я рассказал свою историю. Они вошли в положение, посочувствовали. Задержались на целый час, чтобы все оформить.

Возвращаюсь в Ульяновска и понимаю, что меня печатать нигде не будут. Сарафанное радио передало: «Арам сказал, что в Ульяновск тебя не пустят». Была одна женщина которая обещала, в случае проблем с Арамом, печатать газету, но потом отказалась — с ней «поговорили». Я стал звонить в ближайшие города, где могли бы отпечатать газету на 16 полос и две краски. Только Нижний Новгород.

Ловим после полуночи на Марата «буханку». «Мужик, в Нижний поехали за миллион». Объяснили в чем дело и поехали. Заехали к товарищу — он переоделся, взял термос. Ко мне — переоделся, взял термос. Приехали. Я технологический процесс знал, показал как даже дешевле сделать. Вернулись, газету распространили. Потом на меня завели уголовное дело.

— По факту?

— Без факта. Потому что я отказался работать с Арамом Габреляновым. Противостояние потом кончилось. У нас были разные газеты. Он забрал «СКИФЫ» со столами, компьютерами, но без единого человека. Ни один человек из редакции не пошел к нему работать.

— Расскажите подробнее про «СКИФЫ».

— «СКИФЫ» была первая рекламная газета в Ульяновске. Сначала там было просто восемь страниц рекламы. Потом мы сделали 16 полос и стали публиковать там разные материалы. У нас были местные новости, много писали про экономику. Тогда уже был дохленький интернет, и мы доставали материалы, которые просто так свободно не найдешь, не прочитаешь. В этой газете было много информации для предпринимателей. Я вел целую страницу про новое законодательство. Доступ к изменениям в нем был маленький, интернет слабо развит, а бизнес развивался бурно. Была ситуация, когда приходила женщина и просила определенный номер газеты. Я спрашиваю: «Зачем?». «Ну, мне надо». «Пока не скажите — не отдам». Оказалось, что там были бланки по какому-то закону для индивидуальных предпринимателей. Просто перерисовываешь у нас и пользуешься. Я так обрадовался — человек нашел адрес редакции специально, пришел.

Газета была популярной у людей, которые занимались бизнесом. Зарплата в редакции была одна из самых высоких. По слухам, даже выше чем у Габрелянова. Наверное, потому что это была рекламная газета, он захотел стать её собственником. Он договорился с моими учредителями, а они мне ничего не сказали об этой договоренности. Дело хозяйское, зачем мне говорить. Позвонил мне Арам, попросил прийти.

— Ген, я газету купил.
— Ну, спасибо хоть ты мне сказал об этом.

А мы с ним ещё с комсомольских времен были знакомы, у нас были ровные нормальные отношения. До того момента. Мы часто приходили друг к другу в редакции, разговаривали на серьезные темы, о журналистике. Я даже состоял в редколлегии его «Ульяновского комсомольца». Арам очень интересный, он же человек умный. Он предложил остаться работать с ним. «Нет, Арам, я с тобой не останусь. Я за каждую строчку отвечал». «Брось, у бизнеса нет морали». Вот это нас и отличало. У него были тесные отношения с администрацией, с Горячевым. Он почувствовал, что многие рекламодатели, которые были у него, ушли. С нами было проще работать — мы понимали толк в верстке, дизайне, распространении. Эффективность размещения в нашей газете была выше, чем у Арама. Видимо, он поэтому захотел издание купить.

Пока шло дело следователь вызывал и бухгалтера нашего вызывал, и меня. Мы со следователем потом подружились. Он через полтора месяца мне сказал, что сразу понял — дело заказное. После я пошел к замначальнику Ленинского РУВД. Он предложил решить дело мирно, как два мудрых еврея. «Понимаешь, — говорит, — Арам дружит с губернатором, я дружу с губернатором. Сделай, что просит Арам». Я говорю, что ничего ему не должен, не обязан. Дело обнулили в итоге. Тогда Арам не ожидал, что после покупки «СКИФОВ», я привезу новую газету из Нижнего. Я привез. Самое интересное было год спустя.

Мы тогда сделали «Открытую газету». С ней очередной раз закрыли кислород год спустя.

— Кислород перекрыли по команде губернатора?

— Говорят, что из его окружения. Я с Юрием Фроловичем, к сожалению, не встретился. Мы с ним только один раз по телефону говорили, когда моя газета закончилась.

Мне директор типографии сказал, что печатать меня не будет. Мы тогда критиковали областную власть, но в рамках приличия. Не переходили за грань, но все равно её раздражали. Решили, наверное, что надо бы нас проучить. Я опять в Нижний. Мы регулярно ездили в Нижний. И в минус 35 дело было, вместе с покойным Сережкой Опусовым. Мы выезжали, чтобы днем там быть, отпечатать тираж и утром приехать сюда, чтобы газета была в «Роспечати». Бывало, что возвращались и опаздывали в «Роспечать». А ни сотовых, ничего не было, чтобы предупредить. Склады «Роспечать» была на Льва Толстого. Мы примчались, а уазики стоят. Там замдиректора «Роспечати», женщина с которой у меня были сложные отношения, стоит со слезами под очками и говорит: «Наконец-то! Я же только вас жду». Она держала машины и ждала пока мы приедем.

У нас в редакции «СКИФОВ» не было стен. Просто небольшие перегородки — встал в полный рост и всех видишь. Атмосфера была другая. У меня никакого кабинета была. Мне всегда нравилась такая атмосфера. Такая же была в редакция «Симбирского курьера». Там была большая комната и широкий подоконник, где мы писали лучшие материалы в нашей жизни. Нам сначала не хватало столов, а там были широкие, кривовытые подоконники. Компьютеров не было, мы писали от руки и на глаз. Я лучшие материалы писал под группу «Кино» в наушниках и после полуночи.

— Почему именно под «Кино»? Или это просто совпадение.

— Эти песни меня как-то стимулировали, к активному восприятию жизни. Я её видел по-другому тогда. Я тогда, наверное, намного больше замечал, чем сейчас. Именно поэтому в журналистику потянуло. Хотелось поделиться с людьми тем, что я видел. Страсть все равно осталась. Прямо заболеваешь, когда не напишешь в ЖЖ или куда-то ещё.

— Журналистика же должна держать руку на пульсе времени. Что за время было в 90-ые, нулевые? Как оно менялось, и как менялся город?

— Сложно сказать. Я тогда был в два раза моложе, и вкус к жизни был совершенно другой. Тогда событий было гораздо больше, чем сейчас. Мы соревновались, кто раньше новость опубликует. Вы можете сегодня представить соревнование, кто раньше опубликует новость? Сейчас все проще делается, а тогда надо было написать, сверстать, отправить в типографию.

— Ещё надо было найти.

— Конечно. Искали мы совершенно по разному. У нас были интересные, хорошие авторы — Гена Демочкин, Женя Демочкина, Саша Кузнецов, Вера Матвеева, Евгений Лабердин. Многие, кто тогда работал в «Курьере» потом ушли в бизнес, в рекламный, например. Это были очень интересные личности.

Тогда события можно было смаковать, потому что газета выходит и сутки или двое — твои. Сейчас все быстро обрастает подробностями и сменяется другим. Тогда жизнь была намного размереннее, но события были намного крупнее.

— А были ли такие ключевые события, начиная с 90 или 91-го года, которого определили день сегодняшний?

— События делают люди. Определяющими являются те люди, которые их создают. Серьезным событием была смена власти. Был Горячев — стал Шаманов. Был Марусин — стал Романенко. Каждый приход новой власти инициировал новые события, отношения.

Наверное, ещё путч. Все встряхнуло тогда, и журналистику в том числе.
— Как на Ульяновске тогда путч отразился?

— Чьими глазами смотреть. Я бы о нем и не знал, наверное. Пришел в редакцию. Говорю «Пойдем, мужики покурим». А все смурные сидят.
— Че случилось?
— А ты не слышал? В Москве путч.
— Какой на хрен путч? Пойдем, покурим.
Первое что делали в редакции? Пили чай и курили. Без этого работать не начинали. И тут реально начинает доходить, что это же путч. А никто не знает, что происходит. Кроме «Лебединого озера» ничего нигде нет. Начинаем слушать вражьи голоса — Хасбулатов, Ельцин. Записываем на кассету, отдаем в набор, чтобы девочки набрали и пустили в газету. В путч выходил только «Симбирский курьер», больше никто не успел. Мы везем верстку в типографию на Пушкарева в понедельник вечером. Нам там плачутся и говорят: «Ребята не можем. Предупредили». Пришли указания сидеть, молчать, бояться. Но мы-то уже приехали. Тот номер газеты мы не успели до редакции довезти — все разобрали.

Ночью мы работали в редакции. Слушали выступления, набирали, ходили по городу, разговаривали с людьми. Что они об этом думают. К нам врачи приходили с витаминами, потому что все понимали как мы перенапрягаемся. Нам звонили, просто спрашивали: «Вы там живы?». А мы сидели на телефоне и обзванивали знакомых по всему Союзу, собирали информацию, что там происходит. Когда путч закончился, все более менее выдохнули. Газету тогда ждали, тираж 15 тысяч разобрали всю. Мы даже несколько экземпляров прятали в женском туалете — боялись обысков. Сейчас смешно вспоминать, а мы ходили ночью проверять заперт ли обком и не завели ли танки в училище.

— Вы же стояли у истоков газеты «Ульяновск сегодня». Расскажите, как она появилась?

Было сильно противостояние губернатора Горячева и мэра Марусина. Горячев недолюбливал Марусина, ему доставалось везде по первое число. А страдали от этого люди. Тяжело принимать правильное решение в постоянном режиме аврала. Доходило до забастовок голодных учителей. Был энергетический кризис, горячей воды не было. Все это на фоне — виноват товарищ Марусин. Как будто он виноват во всем. А когда ругают ни за что, мне это не нравится. Справедливость должна быть. Марусин предложил создать городскую газету, потому что они ответить на критику не могли, ни чего. Учредителем стала гордума и администрация города. Помещение было в гостинице «Советская». Первая техника у меня была своя — газету же до этого я издавал.

Сижу в приемной перед тем как ехать в Самару регистрировать газету. Встречаю одно из замов Марусин. Говорит, что есть предложение газету назвать «Наша газета».
— Чья наша-то? Твоя, Марусина? Ладно, придумаем название. Машину до Самары дашь?
— Я боюсь, у нас ни одна машина до Самары не доедет.
Вот такое тогда было состояние городской администрации в ноябре 99-ого года. Ладно хоть талоны на бензин дали.

Газета была хорошая, никогда не скатывалась до пощечин. У нас было отличное понимание между редакцией и администрацией. Я всегда привожу пример по горячей воде. У города тогда не было выхода, кроме как поднять цену на горячую воду. Если мы, как журналисты, убедились, что другого выхода, кроме как поднятия цены нет. Мы сделали нормальный материал. Нам дали все необходимые документы, расчеты, комментарии специалистов. Месяц мы тему качали. Городские власти сделал большой тираж листовок с нашими материалами. Ведь это было время, когда дороги перекрывали. И ни один «тазик» тогда не звякнул, потому что всем объяснили, зачем это нужно. Тогда показали, что наступательный режим, работа на опережение — это единственный верный путь власти в отношении информирования людей. Не потом объяснять, а заранее сказать.

В «Народную газету» я ушел со скандалом. Мне сильно тогда напакостило новое городское руководство. Там и счетная палата была, и «контру» на меня искали. Самый большой компромат против меня — неправильно списанный кулер за пятьсот рублей. Весь бюджет у меня до копейки сходился.

— Власть сейчас более закрыта для журналистов или нет?

— Власть, на мой взгляд, в Ульяновске никогда не работала на опережение. Она не понимала важности такого преимущества. Сегодня то же самое. Власть недооценивает средства массовой информации. Она пытается их использовать как собственный рупор. И все. А это перекос. В таком случае, власть не получает адекватную оценку собственных действий, что приводит к совершению очередных ошибочных действий.

Улпресса, 23 января 2018 года 

Поделиться ссылкой
12.01.2018 в 11:04

Семь жизней Сергея Глебова

«Финишная прямая депутатов» Законодательного собрания Ульяновской области продолжается. 73онлайн предлагает народным избранникам подвести итоги законотворчества в пятом созыве и рассказать о планах на будущее.Слово предоставлено одномандатникам и на очереди - зампред комитета по аграрным вопросам, продовольствию, развитию сельских территорий, природопользованию и охране окружающей среды Сергей Глебов.

Его можно смело назвать главным «плохишом» ульяновской политики – с его именем связаны громкие скандалы, о которых много писали в СМИ и судачила общественность. Видимо, в силу молодости – старшие коллеги уже пожили, прожили, да успокоились, а он весь как из песни Лепса – молодой, кровь кипит, тело смелое. Новое поколение, иная формация, которым свойственно свое представление о взаимосвязи достигаемых целей и используемых средств. История Глебова отчетливо демонстрирует, что политик должен быть готов к пристальному вниманию к его личной жизни и к тому, что на возникшие у общества вопросы нельзя отвечать молчанием. И он же стал примером одного из основополагающих принципов успешной политической карьеры: «Политик это не тот, кто не попадает в передряги, а тот, кто умеет из них выкручиваться».

Жесткие кризисы, неоднократно настигавшие Сергея Николаевича, иного бы потопили без возможности проведения искусственного дыхания, а он не сдавался. Если нужно, стоял на своем до конца, как в случае с сомнительным дипломом. Или чистосердечно винился, как после душераздирающего происшествия в одном из местных ресторанов.

И ведь выживал там, где другие не выжили бы. Как будто у него не одна жизнь, а целых семь. Фортуна любит смелых и отчаянных, наверное, поэтому Глебову иногда очень сильно везло. Когда в 2008 году он, 30-летний и мало кому известный молодой человек, решил перебраться из городской думы в ЗСО, против него выставил свою кандидатуру Матвей Володарский, еще не успевший к тому времени растерять свою популярность. Оппозиционер действовал по всем политтехнологическим правилам, подобно матерому волку выбрал самого слабого, на его взгляд, противника и начал охоту. Увы, мы никогда не узнаем, кто бы победил в очном столкновении – волк угодил в капкан. То есть был снят с предвыборной гонки избирательной комиссией, а Глебов очень легко победил остальных оппонентов и надолго закрепился в высшей лиге. И выбывать из нее, судя по всему, не намерен.

Несмотря на относительную молодость и вполне объяснимую непубличность, Глебова небезосновательно считают одним из самых влиятельных областных парламентариев. Политический вес ему обеспечивает так называемое «мусорное лобби» - региональные бизнес-структуры, завязанные на сборе и переработке ТБО. Сегодня это крупные предприятия которые работают круглосуточно 24 часа и 365 дней в году, уровень конкуренции предельно высок, как и уровень претензий со стороны клиентов, многочисленных проверяющих органов и исполнительной власти. Тем более, и тема долгоиграющая есть, будто бы специально для них придуманная – экология и защита окружающей среды.

Ах, как мирно, благозвучно и общественно полезно звучит! Глебов и сам вполне себе игрок на этом поле – является единственным учредителем ООО «Приор» с соответствующим профилем, а в ЗСО так и вовсе один из главных по данному вопросу - заместитель председателя комитета по аграрным вопросам, продовольствию, развитию сельских территорий, природопользованию и охране окружающей среды.

Но чтобы в очередной раз взять выборную планку, нужно на время забыть о хитрых политических интригах и ключевых пунктах в законопроектах – нужно подвести баланс между данными в прошлый раз обещаниями и реализованными проектами. Показав тем самым, что депутатство – это еще и реальная польза людям, которая иногда случается.

- Ваши основные достижения за эти четыре года?

- Считаю, что строительство ФОК «Фаворит» на улице Шоферов около школы №41, как показатель правильного взаимодействия депутатов, исполнительной власти и, конечно, населения. Сам занимаюсь спортом, поэтому очень рад, что такая возможность появилась у жителей Нижней Террасы. Раньше этот район был обделен вниманием властей, но в последние два года нам удалось переломить это отношение и, заручившись поддержкой Сергея Морозова, привлечь на Нижнюю и Верхнюю Террасы и бюджетные средства, и инвесторов. Вот это, пожалуй, мое главное достижение как депутата: мой избирательный округ перестали воспринимать как нечто депрессивное, где строить ничего не надо и куда вкладывать силы/средства бесполезно. Остальные результаты как-то не очень уместно называть громким словом «достижения». Когда его слышишь, сразу представляешь что-то грандиозное. Наверное, только в Москве у депутатов что ни день, то достижения, с их-то бюджетом. Основной фронт ульяновских народных избранников – это точечная работа с очень локальными проблемами. Коммуналка, благоустройство, помощь оказавшимся в трудной ситуации, консультации… Вроде бы не масштабные задачи, но когда суммируешь все вместе – не стыдно. Помог тем, чем мог и там, где это нужно – чем не достижение?

- Ваша главная неудача за четыре года?

- Самое обидное для меня, как заместителя председателя комитета по аграрным вопросам, продовольствию, развитию сельских территорий, природопользованию и охране окружающей среды, что это неудачи как раз по линии охраны окружающей среды и экологии. Со скрипом у нас это дело идет, надо признать. Многие задачи, поставленные федеральным законодательством, мы в Ульяновской области просто не смогли выполнить. Причем нельзя ведь сказать, что мы плохо работаем на фоне остальной России. Нет, чаще всего первыми улавливаем федеральные тренды, например, первыми разработали и приняли территориальную схему утилизации отходов. Но разве несанкционированных свалок стало меньше? Получается печальный парадокс. В этом созыве заксобрания у нас как никогда много депутатов, всерьез переживающих за экологию. В стране президентом объявлен Год экологии. Казалось бы… Но именно в области экологии у нас как раз меньше всего успехов.

- Причина?

- Причина в том, что общество у нас пока еще очень несерьезно относится к экологическим вопросам. Взять те же свалки – это не депутаты и не чиновники их создают, правда ведь? А люди, которым лень пройти 50 метров до контейнера. Или которые считают, что не обязаны платить за вывоз мусора. Неэкологичное поведение пока не стало в нашем обществе неприемлемым и порицаемым. Что делать – ужесточать наказание? Допустим, но как поймать за руку каждого, кто гадит? Никаких участковых не хватит. Давайте посмотрим на развитые страны: там экологические идеи настолько популярны, что многочисленные партии «Зеленых» проходят во власть только за счет них. И там за вандалами и неряхами не полиция гоняется – их выводят на чистую воду их же соседи.

- Что делать?

- Развивать чувства ответственности и общности. Через PR-кампании, через создание и поддержку ТОСов, ТСЖ и тому подобных объединений собственников. Не только это, конечно. Но это во-первых

- Какие предвыборные обещания удалось выполнить, а какие нет?

- Напомню, что не обещал избирателям чего-то глобального, но зато чуть ли не в каждом дворе собрал «пакет наказов»: здесь лавочки поставить, там урны, тут въезд во двор отремонтировать, там наоборот шлагбаум поставить. И все четыре года эти наказы последовательно выполнял, где-то как депутат, где-то как бизнесмен, который имеет возможность просто подогнать свою технику да подравнять дорогу за свой счет. Естественно, эти «маленькие дела» все и не помню, их же сотни были. Так что заранее каюсь, если что-то упустил из виду. Приходите ко мне в приемную в той же 41-й школе, у нас общая приёмная с Игорем Булановым и смело говорите: «Глебов, помнишь, ты обещал? А не выполнил!». До выборов еще почти год, так что время наверстать упущенное есть. Но одно обещание, которое сдержать пока не смог, помню хорошо. Это восстановление освещения улицы Врача Михайлова на Верхней Террасе. Большая такая улица, серьезная районная магистраль, а освещение там… Вечером даже мне, здоровому мужику, ходить страшно. И до сих пор не получается продавить. И с районными властями общался, и с горадминистрацией, чего мне только не обещали, какие только сроки не называли, а результата ноль. Впрочем, давайте спешить не будем. Как уже сказал, депутатский срок еще не вышел, про Врача Михайлова не забыл, и, надеюсь, что все-таки это дело дожму.

- Вы планируете продолжить работу депутатом?

- Планирую. Но тут все не только от меня зависит. Сначала будет предварительное голосование – жители округа должны сказать, доверят ли они мне выдвигаться от партии. Если да, то слово за избирателями.

- Ваш самый резонансный законопроект?

Поддержу коллегу Ваганова и расскажу о резонансном законопроекте, который законом так и не стал. Естественно, проект на мою любимую экологическую тематику. Идея была такая: разработать критерии негативного воздействия на окружающую среду, продумать систему штрафов за это, а потом собирать их с ульяновских предприятий в специальный «Экологический Фонд», средства которого тратились бы только на улучшение окружающей среды: очистку родников, строительство очистных сооружений. Идея логичная, согласны? Если ты вредишь нашей общей экологии, то ты ее за свой счет будь добр и восстанавливай. Однако оказалось, что идея такого Фонда противоречит требованиям федерального законодательства: все собранные регионами средства должны поступать не в фонды, а в консолидированный бюджет, а уж из него распределяться по потребностям. К счастью, у нас очень адекватная исполнительная власть в регионе. Губернатор Морозов проектом заинтересовался, в правительстве его обдумали и разработали программный принцип, по которому штрафы и плата за негативное воздействие хоть и поступают в бюджет, но из него могут направляться только на защиту окружающей среды и ни на что больше. Так мы и федеральное законодательство не нарушили, и здравую идею практически воплотили… Правда, остался без своего самого резонансного закона и глобальных достижений (улыбается).

- Экология для вас – бизнес или идеология?

- Кто сказал, что нужно выбирать? У успешного бизнеса всегда есть сильная идеология. У Apple – «Мы делаем лучшие вещи для лучших людей» (это моя личная формулировка), у Газпрома – «Национальное достояние». У бизнеса, связанного с утилизацией отходов, очень сильная и красивая идеология – «Мы делаем мир чище». В свою очередь, любая сильная идеология рано или поздно становится бизнесом – в том смысле, что начинает иметь финансово-хозяйственную деятельность, нуждаться в деньгах для роста и распространения. Возьмите любую религиозную организацию – в ней тоже есть бизнес-элемент. И это нормально. Когда приходил в этот бизнес, то, конечно, думал только о том, как заработать. Но реальный труд и приобретаемый опыт все расставляет на свои места. Не проникнувшись правильной идеологией, не будешь успешным бизнесменом. В депутатской деятельности работает тот же принцип, только наоборот. Можно быть на 200% идеализированным, но если нет реального конструктивного диалога с профильными деловыми структурами, идеи так и останутся идеями.

 

73-онлайн, ноябрь 2017 г

Поделиться ссылкой
12.01.2018 в 10:54

Депутат Геннадий Долгов: «Нашел себе преемника»

На «Финишную прямую депутатского срока» сегодня выходит самый возрастной народный избранник пятого созыва Законодательного собрания Ульяновской области Геннадий Долгов (72 года). Он представляет южные муниципальные районы. Мандат получил в конкурентной борьбе, которая развернулась в четвертом Новоспасском одномандатном округе. Стал членом комитета ЗСО по жилищной политике, ЖКХ и энергетике и заместителем председателем мандатной комиссии. Для него депутатская прямая следующей осенью действительно финиширует. Оставляйте своит отзывы о работе депутата в комментариях.

В 1971 году выпускника Волгоградского медицинского института Геннадия Долгова, попавшего по распределению в Ульяновскую область, в облздраве спросили, в каком районе хочет работать. Ответил: отправьте куда-нибудь, где есть леса и озера, где вообще красиво. Есть подходящее место, ответили ему, - Николаевский район. Красота неописуемая, до областного центра 230 километров.

Так Долгов стал хирургом Николаевской районной больницы. На 44 тысячи жителей района - столько николаевцев насчитывалось в начале 80-х – только Долгов и его начальник, главный хирург. Через год главный от николаевских красот сбежал на первом поезде и молодой врач остался в больнице один на шесть с половиной ставок: исполнял обязанности хирурга, травматолога, уролога… В общем, примерно, как у Булгакова в «Записках юного врача». Даром, что почти сто лет прошло. Как-то раз на прием пришло 247 больных, и день для мультидоктора закончился в полуобморочном состоянии.

После двух лет насыщенной «земской» практики слава о молодом хирурге разошлась по всем близлежащим районам. Когда в Новоспасском открылась новая больница, Геннадия Долгова пригласили работать туда. Авторитет продолжал расти и когда районы «южного куста» (Николаевский, Радищевский, Павловский, Старокулаткинский и Новоспасский) остались без представителя в областном парламенте, состоялось совещание пяти районных руководителей, на котором они приняли решение делегировать в законодательную власть хирурга Долгова. Человек в районах известный, люди уважают, да и своим стал за эти годы.

Так Геннадий Долгов, никогда не планировавший идти на выборы, стал депутатом Законодательного собрания Ульяновской области третьего созыва. Да так в парламенте и остался: в четвертом созыве работал помощником депутата, а потом вновь пошел на выборы, собрав в 2013 году в десять раз больше голосов, чем его ближайший преследователь Владимир Евстифеев (27775 против 2599).

В депутатской работе Геннадий Долгов старался избегать политических интриг и скандалов, сосредоточившись на выполнении конкретных наказов избирателей южных районов области. Впрочем, об этом лучше расскажет он сам:

- Ваши основные достижения за четыре года?

- Прежде всего, реконструкция Радищевского водопровода, благодаря чему мы решили проблему водоснабжения южных районов области. Естественно, это не лично моя заслуга, нужно благодарить региональную и районную исполнительную власть, но моя настойчивость серьезно способствовала решению этого вопроса. Кроме реконструкции системы удалось обновить технический парк предприятия, так что теперь, насколько мне известно, работой Радищевского водопровода пользуются даже жители Сенгилеевского района.

- Ваша главная неудача за четыре года:

- Хотелось бы видеть в своем округе больше работающих предприятий. Если в Новоспасском районе дела обстоят более или менее - благодаря нефти там есть деньги, а значит и работающая экономика, то в других - ситуация откровенно плохая. Работы нет, многие уезжают на заработки в Москву или на Север. Пытался решить эту проблему, но инвесторы крайне неохотно идут в отдаленные районы области.

- Какие предвыборные обещания удалось выполнить, а какие нет?

- Когда шел на выборы, одно из основных требований избирателей было привести в порядок дороги. Удалось. Опять же, благодаря сотрудничеству с исполнительной властью областного и районного уровня. Отремонтированы дороги в райцентрах и крупные районные магистрали, но, к сожалению, ситуация с асфальтом в селах, особенно небольших, по-прежнему удручает. Ну тут объективно - сделали то, на что хватило средств. Остается надеяться, что средства на ремонт дорог будут выделяться так же щедро, как, например, в этом году. Тогда за пару-тройку лет можно привести в порядок и сельские дороги.

- Вы планируете продолжить работу депутатом?

- Уже принял решение - на следующие выборы свою кандидатуру выставлять не буду. Я ведь самый возрастной депутат созыва, мне уже 73 год. Пора уступить дорогу молодым, а самому вернуться к любимой работе в больнице. Это решение для меня не оказалось сложным, поскольку уже присмотрел себе преемника - того, за кого не только проголосую сам, но и буду агитировать избирателей. То есть, поручусь своим именем. Считаю, что мое место должен занять человек не только молодой, но и с большим, сказал бы, масштабным хозяйственным опытом. Которому, кстати, будет сподручней дожать вопрос с дорогами в южных районах.

- Ваш самый резонансный законопроект?

- Не буду говорить про свое законотворчество, расскажу лучше про закон, который волновал меня с первого дня работы региональным депутатом, а впервые избирался еще в законодательное собрание III созыва. Так он и не принят. Это закон о продовольственной безопасности, который давно пора принять на федеральном уровне. Конечно, сейчас санкции его отчасти заменили - в плане пшеницы мы теперь обеспечиваем себя на 100%, но вот животноводство по-прежнему находится в плачевном состоянии. Мне есть с чем сравнивать. При СССР в любом колхозе было 2-3 тысячи голов скота, а сейчас если где-то поголовье на сотню увеличилось - об этом в газетах пишут, как о великом событии! Понятно, что советских показателей мы уже вряд ли достигнем, но австралийскую кенгурятину кушать тоже не дело. Надо работать в этом направлении. Немало писем в Москву написал, выдвигал инициативы и предложения, но никому там, в Госдуме, похоже, не интересна продовольственная безопасность страны. Надеюсь, у депутатов следующего созыва хватит сил, упорства и таланта, чтобы пробить эту каменную стену.

 

73-онлайн, ноябрь 2017 г.

Поделиться ссылкой
12.01.2018 в 10:46

Николая Ваганова тянет обратно в лес: «На новые выборы не пойду!»

Еженедельная рубрика 73онлайн на финишной прямой депутатского срока региональных парламентариев впервые повествует о том, кому работа в должности народного избранника надоела. Сегодня речь о работе единоросса Николая Ваганова, члена комитета по аграрным вопросам, продовольствию, развитию сельских территорий, природопользованию и охране окружающей среды Законодательного собрания Ульяновской области четвертого созыва.

В политику Николай Ваганов пришел… из леса. После окончания Марийского политехнического университета устроился в Белозерское лесничество Майнского лесокомбината. В 1987 году получил должность директора Старомайнского лесхоза, где, собственно, и работает до сих пор. Но положение Ваганова за 30 лет сильно изменилось, как, впрочем, и ситуация в лесхозе.

В 2009 году Лесной кодекс разделил функции управления, контроля и хозяйственной деятельности в лесу. Последнюю отдали на откуп коммерческим структурам и частным предпринимателям. Большие участки леса ушли в аренду на долгий срок. К 2010 году на базе Старомайнского лесхоза директор Ваганов создал аж шесть предприятий лесопереработки, которые быстро превратили недавно скромного лесничего в одного из самых успешных бизнесменов Старомайнского района.

К этому времени Николай Ваганов уже был старожилом районного Совета депутатов (четыре созыва подряд!) и вообще считался одним из самых авторитетных обитателей Старой Майны. Повышение в ранге явно назревало, и в 2013 году Ваганов провернул эту операцию блестяще: на выборах депутата ЗСО по седьмому Чердаклинскому округу одержал убедительную победу - 19851 голос против 6330 у ближайшего преследователя, Юрия Давыдова. В предвыборной агитации обещал «заниматься не политикой, а хозяйственными вопросами», но в Доме советов первым делом вступил во фракцию «Единой России».

Как депутат, Николай Ваганов оказался не особенно ярок - ни в скандалах, ни в громких законодательных инициативах замечен не был. Возможно, тому виной пошатнувшееся здоровье - депутат часто пропускал заседания, стараясь избегать генерирующих стрессы интриг и политических противостояний. Наверное, если бы пошел в региональные депутаты пораньше, карьера на Радищева-1 сложилась бы эффектнее. В районе его помнят, как человека инициативного и крепкого хозяйственника. В последние четыре года Ваганов, как сам говорит, сосредоточился на благотворительности и решении конкретных проблем избирателей.

- Ваши основные достижения за четыре года?

- Считаю, что за время работы нашего созыва удалось серьезно изменить ситуацию в регионе с дорогами. Своя рубашка ближе к телу, потому особенно радуют новые дороги в поселке Старая Майна. Раньше там яма на яме была. Конечно, в этом большая заслуга исполнительной власти, но именно мы, законодатели, ее направляем и контролируем.

- Это достижение наше общее - всех коллег-депутатов и чиновников регионального правительства. Как свои личные достижения, отмечу многочисленные благотворительные акции. Возглавляемое мной предприятие помогало строить и ремонтировать школы, детсады и церкви. Мы отстроили сгоревшие храмы в Поповке (Чердаклинский район) и в Старой Майне, а в Прислонихе восстановили исторический облик местной церкви, вложив в нее пять миллионов чистыми собственных средств. Стоило недешево, но экономить было нельзя – требовалось сохранить традиционную эстетику и дух пластовских мест. Хочу заметить, что хоть сам христианин, но в благотворительности только своей верой не ограничиваюсь - недавно оплатил 70% затрат по восстановлению сгоревшего медресе старомайнским мусульманам.

- Главная личная гордость – музей леса в Старой Майне. Я - лесник, всю жизнь лесом занимаюсь и поэтому быть создателем единственного в ПФО (и одного из немногих в РФ) лесного музея для меня огромная честь. Особенно приятно, что он нравится людям. Деревянный домик нашего музея официально назначили ульяновской резиденцией Деда Мороза. Мы сделали Старую Майну областным филиалом Великого Устюга.

- Ваши основные неудачи за четыре года?

Главная неудача – газификация. Медленно она в области идет. У меня в матвеевской зоне Старомайнского района несколько сел не газифицировано. Обещал помочь, когда шел на выборы, вроде немало работал в этом направлении, пытался продавить вопрос, заручился поддержкой Бакаева и Морозова, но газ и ныне не там.

- Поддержу коллегу Виктора Антипова из прошлой публикации - удручает ситуация с ульяновским птицеводством. Перед выборами встречался с работниками птицефабрики «Ульяновская», узнал проблемах отрасли, обещал помочь, но областное птицеводство так и остается в бедственном состоянии. Причем, какие-то решения мы находим, привлекаем в птицеводство инвесторов из Мордовии, но… даже приход людей с деньгами не решает ситуацию.

- Какие предвыборные обещания вам удалось выполнить, а какие нет?

- Удалось выполнить одно из главных обещаний – решить проблемы Старомайнского района с водой в летний период. Построили водопруд, поставили новые водонапорные башни – больше у сельчан нет проблем с поливкой огородов.

- Не смог наладить централизованный сбор мусора. Причем не только у себя в округе. Это вообще острая проблема всех районов области. За несколько лет работы понял, что она выходит за рамки возможностей регионального депутата.

- Вы планируете продолжать работу депутатом?

- Нет, мне уже 65 лет, пора дать дорогу молодым. Мне нравится современная политическая тенденция – выдвигать на руководящие посты молодых людей. Опыт - дело хорошее, но чтобы решать проблемы нужен, как сейчас говорят, драйв, а по-нашему, задор. Пожалуй, отойду в сторону, поживу немного для себя, нужно здоровье поправить. Да и просто хочется назад в лес, в его тишину, к любимому и понятному делу, где нет суеты и нервотрепки.

- Ваш самый резонансный законопроект?

- На этот вопрос обычно отвечают рассказом о принятом законе, а я проявлю оригинальность и скажу, что мой самый резонансный законопроект – тот, который так и остался проектом. Это закон о полигонах ТБО в районах области.

- Для меня экология всегда была темой важной. Горжусь, что все мои предприятия работают без отходов. Но вокруг живут и работают разные люди, поэтому одной из причин пойти на выборы для меня было желание навести порядок со сбором и утилизацией мусора у себя в районе. Однако вскоре столкнулся с тем, что эта проблема – крепкий орешек. Если в городе открытие полигона ТБО с установкой дорогостоящего завода – проект, вполне возможно, рентабельный, то вкладывать деньги в районный полигон желающих мало. Расстояния большие, предприятий немного, вложенные деньги окупятся бог знает когда. Что делать? Считаю, надо принимать программу о федеральном софинансировании строительства полигонов ТБО в сельских районах. Но принять такую программу может только Госдума, а ее не так просто заинтересовать региональными инициативами.

- Надеюсь на то, что это сделают люди, которые придут на смену мне и моим коллегам в Заксобрании. Экологическая тематика только недавно стала восприниматься как реальная острая проблема, в 90-х и нулевых к ней относились, как к какой-то блажи. Только в последние годы стали менять отношение к экологии, осознавать ее значимость. Увы, но найти решение природоохранных проблем, видимо, уже предстоит людям, которые придут нам на смену.

 

Максим Кузнецов

73-онлайн. Октябрь 2017 г.

Поделиться ссылкой
12.01.2018 в 10:28

Рождество Гвоздева. Свой новый год председатель комитета ЗСО встретит в «Губернаторском»

Председатель комитета Законодательного Собрания Ульяновской по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию гражданского общества, отец четырех дочек, собачник Василий Гвоздев привык, что в день его рождения чаще поздравляют с другим светлым праздником. Сегодня депутату исполнилось 47 лет, но в первую очередь он встретил Рождество Христово. 

- Ваш День рождения выпадает на светлый праздник Рождества. Ходите ли на службу? 

- Обязательно. И этот раз не исключение. Правда, в этом году в церкви был один - семья осталась дома. Как-то уже принято Рождество праздновать в первую очередь, а потом уже день рождения. 

- А во сколько родились, если не секрет? 

- В 19.00 и в это время мы традиционно садимся за стол с семьей и друзьями. Каждый год отмечаем по-разному, но в семь часов вечера, в то время, когда в 1971 году раздался мой первый крик, все собираемся вместе. 

- Как вы считаете, влияет ли дата рождения на жизнь человека? 

- На мою жизнь точно повлияло! Каждый год, даже когда не ходил в церковь мне всегда все напоминали о светлом празднике Рождества. При поздравлении всегда говорили, что родился в особенный день, что под Богом хожу, Христос появился на свет 7 января, и я тоже. Это понемногу откладывалось в моей голове. Конечно, в первую очередь спасибо родителям, что так получилось. Совпадение праздников делает их краше, ответственнее, интереснее, каждый день рождения становится особенным. 

- Как пройдет он на этот раз? 

- Обязательно сходим на Рождественский концерт в ДК «Губернаторский». У меня там будет дочка на сцене выступать. Потом приглашен Владыкой Анастасием на торжественный прием и на вечернюю службу, обязательно ее посетим в Спасо-Вознесенском Соборе, а в 19.00 от всех сбегу к друзьям и к семьей. В общем, день будет насыщенным. Начнется в полночь и спать будет некогда. Все время проведу с друзьями, коллегами по работе. Буду праздновать и Рождество, и День рождения. Хорошо, что 8 числа выходной! 

- Какой самый необычный подарок вы получили? 

- За 47 лет жизни мне дарили разные подарки, но самые необычные всегда были творческие. Очень люблю детские подарки. Знаю, что средняя дочка готовит стихотворение и рисунки со мной. Это самые искренние и самые запоминающиеся подарки. Еще помню, на 25 лет мне подарили щенка ротвейлера. Прожил он со мной 10 лет. С тех пор стал собачником. Сейчас у меня лабрадор Ева, ей 6 лет, а того щенка звали Палыч. 

- Удалось ли добиться поставленных целей или есть куда стремиться? 

- Работы очень много, стараюсь постоянно учиться. Сейчас вот получаю третье высшее образование. Считаю, что к этому возрасту прошел только половину пути - вырастить нужно четырех дочерей, а младшей всего два годика. Хочу погулять на их свадьбах. Сейчас у меня нет времени ни скучать, ни подводить итоги. Нужно просто двигаться вперед. 

- Чего бы пожелали себе в День рождения? 

- К сожалению, то чего очень сильно хочу, в этом году опять не случится, но надеюсь, что в следующем сбудется обязательно. Очень хочется всех сразу обнять одновременно: родителей, супругу, детей, но это не всегда получается. В том числе, из-за моей работы. Хочу, чтобы все мои дочки собрались на мой день рождения рядом со мной. Но старшая учится в Москве и собраться всем вместе уже сложно. У всех разные интересы, дела. И, конечно, хочется, чтобы здоровье не подводило никого из нас.

73-онлайн, декабрь 2017 года

Поделиться ссылкой
12.01.2018 в 10:20

Депутат Елена Сорокина намерена продолжить путешествия "Гулливера" во власти

На финишную прямую депутатского срока выходит Елена Сорокина, одна из немногих женщин в Законодательном собрании региона. В действующем созыве она предпочитала оставаться в тени коллег по фракции «Единая Россия». Тем не менее, планы вновь получить мандат на предстоящих выборах в ЗСО у г-жи Сорокиной есть.

Елена Сорокина родилась в Ульяновске, окончила школу №31 в Киндяковке, поступила в Московский институт совторговли, после которого начала строить карьеру на оптовой базе «Росгалантерея». На момент избрания в Заксобрание по Ленинскому одномандатному округу непрерывный стаж трудовой деятельности депутата Сорокиной составил 37 лет.

Должность заместителя управляющего сети супермаркетов «Гулливер» привела ее к тому, что нередко о Сорокиной отзываются как о парламентарии, отстаивающем во власти интересы бизнеса, а не избирателей. Подкрепляется такое мнение ее умеренной политической активностью: публично в полемику с представителями оппозиции или коллегами по фракции «Единая Россия» за годы депутатства она вступала редко, хоть и работает в одном из самых «сложных» комитетов – бюджетном. Тем не менее, именно она в 2014 году раскритиковала попытки депутата Василия Гвоздева возродить поутихшую было антиалкогольную компанию, что вновь породило разговоры о ее бизнес-интересах, но позже в своих высказываниях Сорокина подчеркивала негативное отношение к спиртному и табаку, а однажды даже предложила наказывать за продажу алкоголя несовершеннолетним не только магазины, но и самих подростков.

При кажущемся конформизме депутат Сорокина несколько раз допускала на удивление резкие замечания в отношении региональных чиновников. Так, в одном из своих комментариев народная избранница акцентировала внимание на неудовлетворительной работе Сергея Кузьмина, на тот момент министра спорта. В частности, отметила, что хоть чиновник и лезет из кожи вон, чтобы показать успехи в своей сфере, на деле количество проблем зашкаливает. Выступала она и против точечной застройки.

В рейтингах обеспеченности областных депутатов г-жа Сорокина никогда не была в лидерах. Так, 2016 год завершила с доходом в 1,3 млн рублей, а 2015 год – в 1,2 млн, что весьма скромно на общем фоне. Нужно отметить, что помимо коммерческой и депутатской деятельности, Сорокина занимается благотворительностью, что, по-видимому, ей ближе и понятнее всего. Сейчас она председатель общественной организации «Доброе дело». 

- Какие успехи за время депутатской деятельности вы можете выделить? 

- В первую очередь, замечу, что у меня всегда было свое особое мнение и во фракции «Единая Россия», и на общих заседаниях депутатов. Несмотря на то, что являюсь неосвобожденным депутатом и кроме Закосбрания хожу на основное место работы, активно работаю с избирателями. Как руководитель организации «Доброе дело», веду работу с детьми, пытаюсь заниматься их нравственным воспитанием. Работаю со школами, с детсадами, с детдомами, с неблагополучными семьями. За три года через суд удалось добиться включения нескольких многоквартирных домов в программу капитального ремонта. Занимались вопросами благоустройства - например, по парку Победы. Собираем заявки на участие в благоустройстве парков, скверов, дворовых территорий. Нам удалось переломить сознание жителей, которые активно участвуют в акции «Посади и вырасти свое дерево» - озеленяем город. В 26-й школе сделают капитальный ремонт. 58-й детский сад встанет на реконструкцию частично уже в 2018 году. Финансирование есть: город выделил деньги на проектно-сметную документацию, и область выделит на проведение работ. Ну и большое достижение – в микрорайоне Репино строится школа на 1200 учеников. Она там очень нужна. Строительство уже ведется, на следующей неделе выезжаем с контрольными мероприятиями. 

- А какие неудачи пережили за свой депутатский срок? 

- Горьких неудач нет. У нас активно работает региональный парламент, и, например, закон о коллекторах – настоящее достижение наших депутатов. Мы много работали по сфере ЖКХ и сейчас на уровне правительства и президента решилось, что наши жители будут напрямую платить за коммунальные услуги. А это большая победа, потому что в хитросплетениях коммунальщиков порой и не поймешь, за что тарифы, как они начисляются, какие надбавки идут. Чтобы чего-то не удалось решить вообще, не могу вспомнить. 

- Какие предвыборные обещания удалось исполнить, а какие нет? 

- Даже если это и горько звучит, надо всегда людям говорить правду. Конечно, те реалии, которые у нас есть, требуют больших вложений. Но бюджет, как известно, не рассчитан на все наши пожелания. Да, что-то не исполнилось. Хотели абсолютно во всех многоквартирных домах выполнить капитальный ремонт – не удалось, только определенные адреса вошли. Но вот чтобы что-то пообещать жителям, а потом не сделать – этим не грешу. 

- Какие законопроекты считаете наиболее резонансными, важными? 

- Это законы социального плана: и помощь сиротам, и помощь многодетным, и детям-инвалидам, и обеспечение жильем наших детей-сирот. Это очень важные вопросы. 

- Собираетесь идти в следующий созыв Законодательного собрания? 

- Да, планирую продолжить работу. У меня есть программа действий в социальном блоке. Хочу ее продолжить, вижу, что она имеет успех. 

73-онлайн, 12.01.2018

Поделиться ссылкой
22.12.2017 в 16:16

Анатолий БАКАЕВ: «Основной принцип работы — защищать интересы граждан»

20 декабря депутаты областного парламента собрались для участия в завершающей сессии уходящего года. Открывая заседание, председатель областного парламента Анатолий Бакаев подвел итоги работы, отметив, что Законодательное Собрание стало реальным органом, которое создает инструменты реализации всех передовых идей и инициатив.

О СВЕРШЕНИЯХ
В 2017 году депутаты приняли 179 региональных законов, 1162 постановления. В Законодательное Собрание поступило 862 обращения граждан и организаций.
— В целом уходящий год был напряженным, — отметил председатель областного парламента Анатолий Бакаев. — 2017-й ставил перед нами сложные задачи, подчас требовал нелегких принципиальных решений, которые порождали жаркие споры и разногласия. Но основные принципы работы Законодательного Собрания были и остаются неизменными — защищать интересы граждан, слышать голос каждого. Всех нас объединяют общие цели -это развитие региона и повышение качества жизни людей.

В числе положительных итогов парламентской деятельности спикер назвал принятие целого ряда законов, необходимых области и реально работающих на результат. Среди них закон «О государственной поддержке территориального общественного самоуправления в Ульяновской области, наделение Торгово-промышленной палаты региона правом законодательной инициативы, изменения в законодательство, разрешающие муниципальным образованиям отдавать пустующие земли в аренду фермерам бесплатно, «гаражная амнистия» и многие другие.

Главным достижением стало принятие профицитного бюджета впервые за постсоветский период.

— Это не просто цифры. За ними стоят живые люди, их зарплаты, компенсации, социальная помощь. В бюджете предусмотрены средства на обеспечение майских указов Президента, главной целью которых является повышение доходов населения, — подчеркнул Анатолий Бакаев.

Он положительно оценил взаимодействие Законодательного Собрания с Федеральным Собранием, федеральными министерствами и ведомствами, Ассоциацией законодателей Приволжского федерального округа. В частности, это позволило появиться в 2017 году долгожданному постановлению Правительства России о создании на территории Ульяновской области национального парка «Сенгилеевские горы».

В июне депутаты обратились к председателям Правительства и Государственной Думы России с предложением передать с регионального на федеральный уровень полномочия по обеспечению лекарственными препаратами граждан, страдающих редкими (орфанными) заболеваниями. Ульяновцев поддержали Совет Федерации, участники Ассоциации законодателей ПФО. Сегодня в работе находится еще одна инициатива. В Ульяновске подготовлен проект федерального закона о социальном питании и уже достигнута договоренность о том, что предложение депутатов будет рассмотрено в Госдуме и Совете Федерации.

НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ — «СЕМЬЯ»
Основную часть повестки дня заключительного заседания составили законопроекты социальной сферы. Во втором чтении принят закон, регламентирующий условия использования регионального материнского капитала «Семья», благодаря чему у жителей области появилась возможность использовать часть средств для улучшения жилищных условий сразу после рождения ребенка.

Законом увеличивается величина расходов, которые подлежат компенсации за счёт средств именного капитала «Семья», с 25% до 50%. Введены два дополнительных направления реализации средств именного капитала «Семья»: услуга по подключению жилых помещений к сетям инженерно-технического обеспечения и приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детеи-инвалидов. К тому же значительно упростилась процедура сбора необходимых документов.

Претендовать на льготу могут семьи, владеющие жилой площадью размером не более 12 кв. м. Чтобы расширить количество потенциальных претендентов на эту меру поддержки, депутатами комитета по социальной политике была достигнута договоренность с разработчиками законопроекта о последующем увеличении данного критерия до 13 кв, м.

Напомним: принимая данный закон в первом чтении, областной парламент высказал ряд замечаний. Камнем преткновения стали права семей, уже получивших сертификат и претендующих на законных основаниях использовать его для погашения ипотечного кредита, взятого до рождения ребенка.

Депутаты намерены поднимать планку размера минимальной жилой площади до тех пор, пока эта мера не станет по-настоящему стимулировать увеличение рождаемости в Ульяновской области. Конечная цель закона — не в обеспечении жилой площадью и не в погашении ипотечного кредита. Капитал «Семья» нужен для того, чтобы ульяновские семьи не боялись рожать детей, зная, что могут рассчитывать на поддержку государства.

— У нас оставался ряд вопросов по возможности применения материнского капитала «Семья». В процессе обсуждения на комитете мы все эти вопросы сняли и договорились с разработчиками вернуться к улучшению данного документа в первом квартале 2018 года, после того как будет проведен анализ применения норм, которые вносятся в этот закон, — отметил Игорь Тихонов.

ВОЗВРАЩЕНИЕ ГЛАВЫ
В ходе заседания областные парламентарии также поддержали новый порядок избрания глав муниципальных образований. Это приведет к упразднению в городских округах должностей глав администрации городских округов и введению должностей председателей городских дум. Изменения коснутся Ульяновска, Димитровграда и Новоульяновска. Они вступят в силу постепенно по истечении сроков полномочий действующих глав. По мнению Василия Гвоздева, новая модель избрания усовершенствует систему местного самоуправления.

— Мы считаем, что статус глав муниципальных образований нужно усилить, наделив их полномочиями главы администрации города. В связи с этим должность главы администрации города будет упразднена. Такой шаг позволит ускорить по многим вопросам и исключит дополнительные согласования и конфликты. Глава города будет избираться конкурсной комиссией, и не только из числа депутатов, а из широкого числа граждан, отвечающих требованиям к кандидатам, — уточнил Василий Гвоздев.

В перечень требований входят: наличие высшего образования, профессиональных знаний Конституции и нормативноправовой базы РФ, профессиональных навыков.

О ПЕРСПЕКТИВАХ
Говоря о задачах, стоящих перед Законодательным Собранием в 2018 году, спикер парламентариев Анатолий Бакаев отметил две большие избирательные компании Президента России и областного парламента.

— Все вместе мы должны сделать так, чтобы выборы прошли максимально честно, прозрачно, с самым высоким уровнем доверия к их результату. Рассчитываю, что в этом заинтересованы все конструктивные политические силы региона, — сказал он.

Ульяновским депутатам также предстоит совершенствовать антикоррупционное законодательство. По их инициативе Комиссия Совета законодателей России по вопросам законодательного обеспечения национальной безопасности и противодействию коррупции будет готовить в 2018 году методику антикоррупционной экспертизы всех принимаемых в Российской Федерации правовых актов.

— В 2018 году мы продолжим совместную работу с правительством области по совершенствованию законодательной базы, направленной на социальную поддержку граждан, повышение уровня жизни, доходов населения, развитие инновационной экономики, — поделился планами Анатолий Бакаев. — За прошедшие годы Законодательное Собрание стало реальным органом, который создает инструменты реализации всех передовых идей и инициатив. Сегодня ответственность за эффективное экономическое и социальное развитие регионов в равной степени лежит как на губернаторах, органах исполнительной власти, так и на нас с вами — региональных парламентах. Там, где это понимают, где налажено конструктивное взаимодействие, уважительное отношение друг к другу, учёт разных мнений и позиций, — в таких регионах, как правило, результаты существенно выше. Это и есть наша главная задача.

Рита ЗЕЛЕНАЯ

"Молодежная газета" 22 декабря 2017 г.  

Поделиться ссылкой
22.12.2017 в 12:13

Анатолий Бакаев: «Пусть сбываются ваши мечты!»

Этот человек умеет удивлять. Первая запись в трудовой книжке – матрос катера «Космос». В настоящее время – председатель Законодательного Собрания Ульяновской области. Между ними – университет, армия, академия МВД, 35 лет службы в милиции, от рядового «опера» до генерал-майора, ректорство в педагогическом университете. Кандидат юридических и доктор исторических наук.  Жизнелюб и педант. Требователен и отходчив. Удивляет неуспокоенностью, страстью к литературе, профессионально владеет гитарой, собирает частушки...

Хотелось начать с творчества. Но собеседник дал понять, что сегодня для него «первым делом» – законотворчество.

 

- Анатолий Александрович, Вас избрали в областной парламент четыре года назад. Что Вы поняли за эти годы как законодатель?

- Что «нет такого закона, который был бы хорош для всех». Это задолго до меня  понял древнеримский политик Катон. Он автор многих законов того времени, знаток земледелия и сельского уклада жизни, так что его фраза основана на личном опыте. И это мнение «коллеги» я разделяю, ведь даже у добрых соседей интересы не всегда совпадают.

- А я помню другую фразу – Вашу: «Безукоризненный закон – примерно то же самое, что идеальный человек».

- Да, так я отвечаю на упреки в том, что областные законы часто начинаются с формулировки «О внесении изменений…».

- Действительно, с чем это связано? С плохой подготовкой проектов?

- В 22-летней истории Заксобрания шероховатости случались. Но на первое место среди причин ставлю жизнь. Меняется она – не должны отставать и законы. А то, что корректируются действующие акты, напротив, счел бы достоинством: значит, фундамент законодательства достаточно крепок, если ему требуется только «косметический ремонт».

- Над какими законами работаете сейчас?

- Их десятки. Но выделил бы проект о наказах избирателей, который разрабатываем вместе с командой Губернатора. Хочется сделать этот закон ясным и эффективным. Признаюсь: пока разработка идет трудно.

- Что в жизни, на ваш взгляд, не поддается законодательному регулированию?

- Совесть. Ответственность. Пунктуальность. Любовь, в том числе к Родине.

- Какие законы в Вашей практике были самыми значимыми, самыми спорными?

- Конечно, о бюджете. Ежегодные споры вокруг него вполне правомерны: каждый депутат защищает интересы своего округа. А то, что итог не совпадает со всеми благими намерениями - уже историческая закономерность: в любые времена денег в государстве было недостаточно. Но бюджет-2018 я назвал бы оптимистичным. Впервые за постсоветские годы он бездефицитный.

- Что из общей казны достанется нашему району?

- Все цифры есть на сайте Заксобрания. Подчеркну лишь, что многое зависит от успешности самого района. Чердаклинцы в рейтинге социально-экономического развития муниципалитетов устойчиво входят в тройку лидеров. А по финансово-экономическим параметрам уверенно на первом месте.

- Район даже называют самым «богатым», с чем многим жителям трудно согласиться...

- Но согласитесь с тем, что перспектив у Чердаклинского района больше, чем у других. Развивается Портовая особая экономическая зона, строится ветропарк в Красном Яре. Такие объекты дают рабочие места, хорошие дороги и прочую инфраструктуру. Плюс – налоги: в бюджет района от предприятий ПОЭЗ за 9 месяцев 2017 года поступило 1,3 млн. руб. Под региональные инвестиционные проекты чердаклинцы отдали часть своего главного богатства – земли, и, мне кажется, не прогадали.

- Соглашусь с тем, что земля - богатство на все времена. Большинство сельчан по-прежнему зависят от агросектора, который Президент России в этом году назвал «локомотивом экономики».

- Президент не только сказал, но и сделал: именно по его просьбе правительство России добавило на поддержку сельского хозяйства плюсом к тому, что было заложено в бюджет, 20 миллиардов. Наш Губернатор и Законодательное Собрание также приняли решение о дополнительной поддержке аграриев. Подчеркну, что среди тех, кто как депутат успешно отстаивал интересы сельчан, - Вадим Мартынов, директор фермерского хозяйства «Возрождение», которое в областном соревновании признано «Лучшим сельхозпредприятием». Там работают замечательные труженики!

- Как привлечь побольше региональных средств?

- В облбюджете-2018 впервые предусмотрены средства на так называемые «Приоритетные дела» муниципальных образований. Среди них - строительство Дома культуры в селе Архангельское, ремонт спортклуба «Буран» в поселке Мирный, ремонт водопроводов, дорог. Еще одна возможность – выиграть областной конкурс местных инициатив.

- Знаем: в этом году так удалось отремонтировать памятник в Озерках и Дом культуры в Крестово-Городище. Хочу также поблагодарить региональное отделение «Единой России», которое Вы возглавляете, за модернизацию четырех наших сельских ДК и ремонт спортзала в Архангельской школе.

- Будем продолжать. А на реализацию лучших местных инициатив в облбюджете-2018 заложено 120 млн. рублей. Участвуйте!

- Вы человек столичный…

- Стоп-стоп! Это я на место начальника Ульяновского УВД прибыл из Москвы. А на самом-то деле я – волжанин. Родился в Астрахани. Отец, ветеринар по профессии, был призван на работу в партийные органы. В те времена такая служба была сродни военной. Дан приказ, и мы то в глухом селе, то в городе Горьком. 10-й класс я окончил тоже на Волге - в поселке Цаган-Аман, что в переводе с калмыцкого означает «белый берег», «берег счастья». А до своего выпускного счастья успел поучиться в семи школах, и в каждой надо было доказывать пацанам право новичка на выживание. Вот где пригодилось отцовское воспитание!

- Порол?

- Было за что. В Горьком меня даже ставили на учет в детской комнате милиции. Тот «опыт», кстати, пригодился, когда сам стал работать в органах… Отец был человеком, у которого не забалуешь, не терпел слюнтяев, приучал к ответственности. Решил, что сыну после 5-го класса пора провести каникулы в трудах, и отправил меня к деду на Каспий. Дед определил внука туда, где работал сам, на рыбный комбинат. Основной инструмент – лопата. 47-52 градуса жары, кефаль, килька, костная мука,... Вонь несусветная! Злился на отца и деда, но с тех пор знаю «вкус» каждого заработанного рубля.

- А почему Вы не унаследовали семейные профессии?

- Пытался. Первая моя специальность, полученная по настоянию отца в Калмыцком госуниверситете – ученый зоотехник. Так что, коров представляю не только «в лицо»… Но вовремя понял, что это - не мое.

- Близится самый семейный праздник – Новый год. Что пожелаете чердаклинцам?

- Чтобы брали пример с династии педагогов Лифановых из села Крестово-Городище, горжусь их победой во всероссийском конкурсе «Семья года-2017». И чтобы следовали жизненному принципу замечательной мамы - Гузель Бадамшиной из Енганаево: «Мечтать не вредно, вредно не мечтать!». Пусть сбываются ваши мечты! 

"Приволжская правда", 22 декабря 2017 г.

Поделиться ссылкой
01.12.2017 в 09:23

С надеждой на хорошую перспективу

Областной бюджет всегда является результатом совместной работы двух ветвей власти -исполнительной и законодательной. Депутаты Законодательного Собрания не только голосуют за основной финансовый закон региона, подготовленный облправительством, но и предварительно разбирают его по косточкам на заседаниях комитетов, вносят и отстаивают предложения по содержанию бюджета.

Особенно эта работа активизируется перед вторым чтением, когда источники и объемы доходов определены и деньги нужно поделить. А их, как известно, всегда не хватает. Хотя, по оценке председателя Счетной палаты Игоря Егорова, если эффективно тратить каждую копейку, то и запланированных сегодня доходов хватит почти на все. Значит, встает вопрос о рачительности использования бюджетных средств. Куда в первую очередь направить ожидаемые дополнительные доходы — тема отдельной дискуссии.

В результате диалога между ЗС и облправительством проект бюджета был доработан. Где-то удалось увеличить финансирование. Снят ряд острых вопросов, по другим принято принципиальное решение — направить на них дополнительные доходы. Вот как оценивают принятый закон руководители регионального парламента, председатели комитетов и лидеры партийных фракций ЗС.

Анатолий Бакаев, председатель Законодательного Собрания:
— Подготовка ко второму чтению закона о бюджете велась в тесном контакте с экспертным сообществом, главами муниципальных образований, основными распорядителями бюджетных средств, руководителями министерств и ведомств региона. По многим вопросам расходной части обсуждение шло очень трудно, горячо и кропотливо, было немало споров и замечаний, но в большинстве случаев удалось достичь компромисса. Мнения депутатов максимально учтены.

Впервые за постсоветский период бюджет региона сверстан с профицитом и дает надежду на хорошую перспективу. На мой взгляд, его отличительной особенностью является тот факт, что главный финансовый документ основывается на наказах жителей области, учитывает их основные пожелания. Более 70 процентов расходов бюджета пойдет на социальную поддержку граждан. С ростом заложены средства на программы здравоохранения, образования, благоустройства, охрану общественного порядка. Теперь наша главная задача — выполнить все обещания, которые были даны людям при формировании бюджета.

Валерий Малышев, первый заместитель председателя Законодательного Собрания:
— С каждым годом социальные расходы бюджета увеличиваются, и 2018 год не станет исключением. Но понятно, что без роста экономики поддержка социальной сферы не может быть по-настоящему эффективной и долгосрочной. Поэтому в следующем году значительные средства из бюджета направляются на развитие экономики, что позволит создавать новые рабочие места, расширять налогооблагаемую базу. Рост вложений в сельское хозяйство составит 1 млрд рублей. На поддержку малого и среднего бизнеса дополнительно направляется 100 млн рублей. На развитие экономических зон и инновационную деятельность плюсом к 2017 году заложено 300 млн, на дорожное хозяйство — 4 млрд рублей. Считаю, что бюджет 2018 года можно назвать «бюджетом развития». Его расходная часть приближается к 50 млрд рублей. Это огромная сумма, но, как известно, денег много не бывает. Главная задача — расходовать их разумно и эффективно.

Игорь Тихонов, председатель комитета по социальной политике:
— Бюджет 2018 года — это бюджет прорыва по многим направлениям. Мы получим резкое увеличение средств на лекарственное обеспечение льготной категории граждан, и на 70 процентов в состоянии эту острую проблему решить, чего прежде не было. Многомиллиардные вливания будут направлены на развитие инфраструктуры системы образования: несколько современных образовательных учреждений начнут строиться в 2018 году в Ульяновской области. Такого тоже давно не было. Успешно реализуется проект «Пятилетка сельской культуры»: огромное количество домов культуры на селе будет приведено в нормативное состояние. Принятый бюджет позволит десяти лечебным учреждениям в течение следующего года достичь уровня нового регионального стандарта системы здравоохранения. На 40 процентов увеличатся расходы по отрасли физкультуры и спорта. В целом возможности, которые дает бюджет 2018 года, позволят нам решить значительное количество проблем.

Геннадий Антонцев, председатель комитета по жилищной политике, жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике:
— Мы начали рассматривать проект бюджета в сентябре, и с того времени, благодаря совместной работе, расходы на «коммуналку» увеличились в два с лишним раза — сейчас это более 340 млн рублей. Плюс дополнительные доходы, которые должны быть заложены на ЖКХ-сферу по соглашению между правительством Ульяновской области и парламентской фракцией «Единой России». Такого объема средств на коммунальную сферу областной бюджет не имел ни разу. Впервые отдельная расходная строка предусмотрена по предложению нашего комитета на водоотведение, что позволяет получить более 20 млн рублей на финансирование канализационных сооружений. Гораздо больше средств, чем в этом году, направлено на программы водоснабжения. Заложены деньги на газификацию населенных пунктов, дополнительные средства предусмотрены на погашение задолженности за «голубое топливо». Считаю, что все направления коммунальной сферы профинансированы в полном объеме.

Виктор Антипов, председатель комитета по аграрным вопросам, продовольствию, развитию сельских территорий, природопользованию и охране окружающей среды:
— Ульяновские аграрии очень довольны бюджетом, который сегодня принят, потому что для сельского хозяйства он беспрецедентно большой — в два с половиной раза превышает уровень 2017 года. Прежде всего, удваивается сумма на промышленную переработку сельхозпродукции. Богатый урожай, который мы собрали в текущем году, говорит о том, что нужно развивать перерабатывающую отрасль, экстренно восстанавливать птицеводство, больше средств вкладывать в развитие животноводства. На первый план выходит вопрос о строительстве зернового терминала в речном порту Ульяновска для того, чтобы отправлять наше зерно на экспорт в дальнее зарубежье. Сейчас крестьянство чувствует большую поддержку. И готово ответственно подойти к выполнению тех программ, которые хорошо обеспечены государственной помощью.

Василий Гвоздев, председатель комитета по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию гражданского общества:
— Отрадно, что в текущем году все наши замечания по недостаточному развитию МФЦ и программы «Безопасный город» были учтены. Более того, по этим направлениям совершен определенный прорыв в Ульяновской области. МФЦ развиваются, десятки тысяч людей пользуются их услугами — это удобно. На 2018 год запланировано открытие новых «окон». По программе «Безопасный город» средства заложены с ростом более 50 млн рублей на школы, детские сады, общественные места, что позволит расширить охват видеофиксацией. Также отмечу, что уделено большое внимание развитию некоммерческого сектора: в бюджет 2018 года на его развитие заложено на 50 млн рублей больше по сравнению с 2017-м. Это позволит выделить больше грантов и субсидий, реализовать десятки социально ориентированных проектов.

Алсу Садретдинова, председатель комитета по строительству, промышленности, транспорту и дорожному хозяйству:
— Я благодарна губернатору и правительству Ульяновской области за поддержку позиции нашего комитета по такому актуальному направлению, как программа переселения граждан из ветхого и аварийного жилья. Практически на каждом депутатском приеме люди обращаются с этими вопросами. Средства на развитие программы в ходе обсуждений проекта бюджета увеличены со 103 млн рублей до 183 млн. Эта тема влечет за собой цепочку положительных факторов: ликвидацию ветхих домов, строительство комфортного жилья на освободившихся площадках, решение жилищной проблемы, улучшение архитектурного облика городов, развитие строительной отрасли, которая сейчас находится в трудном положении. Радует и рост расходов на программу «Губернаторская ипотека» до 40 млн рублей: статья бюджета увеличена вдвое, что позволит поддержать такие категории населения, как молодые и многодетные семьи.

Дмитрий Грачев, лидер фракции ЛДПР:
— Областной бюджет на 2018 год я поддерживаю, в нем увеличены расходы на важные программы. Но, несмотря на этот рост, мы не снимаем остроту многих вопросов. Например, при имеющихся темпах финансирования на приведение всех дорог региона в нормативное состояние потребуется 50 лет. Похожая ситуация с переселением граждан из аварийного и ветхого жилья, с газификацией населенных пунктов. Стоит более взвешенно подходить и к распределению средств внутри областных программ. Создание велодорожек, конечно, полезное дело, однако выделять сейчас на эти цели 32 млн рублей, думаю, не стоит. Есть более важные задачи по благоустройству, требующие решения. Необходимо активнее добиваться снижения областного госдолга: наша партия вообще выступает за полное списание долгов регионов.

Александр Кругликов, лидер фракции КПРФ:
— При обсуждении бюджета всегда стоит вопрос о деньгах. Но мы за деньгами перестали видеть человека, хотя губернатор Морозов в своем бюджетном послании и упомянул о важности вложений в человеческий потенциал. Ни одной социальной проблемы за последние пять лет Ульяновская область до конца не решила. Здравоохранение недофинансировано, люди не могут получить нормальную медицинскую помощь. ЖКХ — более чем проблемная сфера. Не решен вопрос с нормальной питьевой водой, в том числе в Ульяновске. Значительная часть населения региона живет в бедности, реальные доходы людей не растут. Зато госдолг области вырос с 2006 года с 60 миллионов рублей до 30 миллиардов. Фракция КПРФ проголосовала против этого облбюджета. Пора менять социально-экономический курс.

Ростислав Эдварс, лидер фракции партии «Единая Россия»:
— Социальная ориентированность традиционно остается основным приоритетом облбюджета. В ходе подготовки ко второму чтению депутаты нашей фракции встречались с избирателями в своих округах, стараясь полнее учесть их наказы. В ходе долгих дискуссий с облправительством нам, считаю, удалось добиться достаточно справедливого распределения средств по расходным статьям. Сегодня бюджет абсолютно сбалансирован. Этому способствовало и соглашение, заключенное между фракцией «Единой России» в ЗС и правительством Ульяновской области. В рамках соглашения решено увеличить финансирование приобретения жилья для детей-сирот, добавить значительную сумму на переселение граждан из аварийного жилищного фонда. В соглашении также закреплены приоритетные направления, которые будут финансироваться из дополнительных доходов. У меня нет никаких сомнений, что облбюджет будет выполнен, а его объем в течение года увеличится.

Виктор ГОНЧАРОВ, при содействии пресс-службы ЗСО

"Симбирский курьер", 29.11.17  

Поделиться ссылкой

Сборник



Продолжается сбор материала для сборника воспоминаний «Родные герои. 1941-1945». Рассказы о членах семьи, принимавших участие в Великой Отечественной войне, и их фотографии вы можете присылать по электронной почте pobeda@zs.region73.ru

Школа молодёжного парламентаризма

  • 12.11.2018 в 20:00
    Молодёжный парламент при Законодательном Собрании Ульяновской области открыл «ПОЧТУ ДОВЕРИЯ». Если у тебя есть оригинальные идеи и проекты, если ты мечтаешь научиться новому и быть в гуще событий, если ты хочешь поделиться своими проблемами, напиши нам: mpzs73@mail.ru
     
  • 12.11.2018 в 09:42
    10 ноября экс-председатель Молодежного парламента при Законодательном Собрании, депутат Совета депутатов Майнского района Евгений Карась был избран членом политсовета Ульяновского регионального отделения партии «Единая Россия».
     
  • 07.11.2018 в 17:35
    7 ноября члены Общественного совета Молодежного парламента при Законодательном Собрании совместно с Молодой Гвардии «Единой России» в рамках празднования Дня воинской славы России организовали для ветеранов труда и учащейся молодежи показ фильма о детях Героях в ДК «Руслан» и «Современник».