Просто надо работать!
12.10.2015 в 13:30
Раз уж свое потеряли, приходится покупать чужое
- Вадим Станиславович, расскажите, пожалуйста, о проблемах, с которыми сельскохозяйственные предприятия столкнулись в кризис.
- Прежде всего, подорожали входные ресурсы. Если раньше банки кредитовали нас под 13 процентов годовых, то в разгар кризиса — под все 25. Сейчас ставка снизилась до 20 процентов. Впрочем, куда страшнее другое. У нас сейчас все импортное (техника, запчасти к ней, семена, удобрения, средства защиты). С падением рубля все это взлетело в цене - на 60-70 процентов подорожали удобрения, вдвое - семена. Единственный ресурс, который не подорожал, - дизельное топливо.
- А почему вообще наш аграрный сектор зависит от других государств? Почему даже семена мы везем из-за границы, неужели своих не производим?
| - К сожалению, мы потеряли лет тридцать. Если у нас «оборонка» на высоте, то и в других отраслях надо работать так же. Ведь когда-то были свои хорошие сорта, но мы их потеряли. Теперь вынуждены завозить чужие. А иностранцы каждый год предлагают новые сорта. Сохранить их надолго не получается — полезные признаки расщепляются и затухают. Есть такой сорт пшеницы - «Базальт». Мы его уже одиннадцать лет сеем, и из года в год он дает прекрасный урожай. А иностранцам невыгодно, чтобы сорт долго работал — им надо, чтобы мы у них каждый год что-то покупали. Это бизнес, и раз мы потеряли свою селекцию, то теперь вынуждены пользоваться плодами чужой и каждый год закупаться у немцев или голландцев. |
- А можно ли избавиться от такой зависимости извне?
- Можно, только работать надо! Посмотрите на китайцев — двадцать лет назад у них тоже ничего не было, а сейчас уже в космос летают. А нам что мешает? В Шанхае население 28 миллионов, а идешь днем по городу, тебя никто не толкает, в магазины заходишь — а они пустые. А потому, что в это время все на работе. А у нас население 650 тысяч, а в городе пройти невозможно. Вот и весь секрет. Плюс технологии. На что они способны, я видел сам. В Голландии, например, пять тысяч быков обслуживают три с половиной человека: трое приходят на 8 часов, один - на 4 часа. При этом все заняты - я не видел там праздно курящих или сидящих, положено работать 8 часов — они работают. У нас другой менталитет.
- Раз уж люди не хотят работать на селе, может, сделать ставку на технологии?
- Работа на земле найдется всем, но будущее все же за технологией. На это, правда, нужны средства, знания и элементарное желание. Бизнес в сельское хозяйство идет неохотно — все больше в строительство, производство мебели и т. п. А между тем, при грамотной организации процесса это абсолютно рентабельное занятие. У нас страна большая — сколько ни произведи, все купят, все съедят.
- Вы сказали про нехватку средств. Неужели государство не помогает?
| - Помогает, конечно, но, на мой взгляд, вся система господдержки у нас выстроена неверно. Я считаю, что деньги должны быть возвратные. Прежде чем выдать хозяйству какую-то сумму, надо спросить, на что пойдут эти деньги — на производство колбас? Молока? Зерна? Если полученные средства вложить в хозяйство с умом, то будет результат и будет прибыль. С этой прибыли и можно будет через пару лет взятую сумму вернуть государству. А так мы просто распыляем деньги. Можно и два миллиарда раздать, и три — но при одном условии - вернуть. Так эти деньги будут постоянно в обороте и никаких дополнительных бюджетных трат не понадобится. |
- В прошлом году мы закрыли границу для ввоза продовольственных товаров из стран Запада. Как это отразилось на российском рынке сельхозпродукции?
- Закрыв границы, мы огородили свой рынок от поставок дешевой свинины, выращенной на искусственных добавках, ускоряющих рост. Мы же такие добавки не применяем. То есть со свиноводством порядок — его контрсанкции, можно сказать, спасли. По молоку ситуация иная. Смотрите сами — если в России нет молока, оно само по себе не появится. Поэтому в ход пошла подкрашенная вода и растительные жиры. Обратите внимание - импорт растительного жира за этот год увеличился в четыре раза! А это не что иное, как пальмовое масло... Прежде чем закрывать границы, надо было поднимать сельское хозяйство, а не наоборот. И что обидно, натуральное молоко и «молоко» на растительных жирах пытаются приравнять. Сейчас муссируется вопрос, чтобы разными эмблемами помечать продукты натуральные и продукты ненатуральные. Чем быстрее мы это сделаем, тем лучше.
- Как вы считаете, на чем правильнее делать ставку нашему фермеру — на животноводстве или растениеводстве?
- Животноводство невозможно развивать без растениеводства, и наоборот. Если работаешь только на земле, то в межсезонье людям просто нечем бывает заняться. Они расслабляются, разбегаются. А люди всегда должны быть в тонусе. У нас огромные ресурсы, у нас огромный потенциал, просто мы его не раскрываем и не развиваем. А в результате недопроизводим все, чего ни коснись — молока, мяса. А ведь человек может не купить себе машину, одежду — он будет голый, но он будет есть. Поэтому сельское хозяйство не может быть убыточным в принципе. Только, повторю еще раз, работать надо.
Светлана Чернышова
«Комсомольская правда»- Ульяновск, 9 октября 2015 года
