Депутаты рассмотрели проблемные вопросы региональной коммунальной корпорации

• Печать

Деятельность казенного учреждения «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обсудили 25 мая депутаты Законодательного Собрания на заседании комитета по жилищной политике и коммунальному хозяйству. Областное предприятие, оказывающее услуги в сфере тепло-, водоснабжения, несет социально-значимую функцию и считается уникальным, поскольку взяло на себя роль «главного коммунальщика» в сельских районах области. Финансовое состояние Корпорации, качество и надежность снабжения населения теплом и водой, тарификация услуг, модернизация оборудования и перспективы дальнейшего развития – эти вопросы были вынесены на обсуждение парламентариев. Ответ перед ними держали руководители профильного министерства и самого предприятия.

Заместитель министра энергетики, ЖКК и городской среды Ульяновской области Сергей Ципровский напомнил, что Корпорация ведет свои историю с 2013 года и работает сегодня в 20 муниципальных образованиях, эксплуатирует 214 теплоисточников, на ее обслуживании находятся 95 социальных объектов, более 1,3 млн. кв. м жилого фонда и почти 55 тысяч жителей. На модернизацию в 2017-2020 годах было затрачено более 620 млн. руб. В результате снизилась количество теплоисточников, имеющих значительный критический физический износ, а количество нештатных ситуаций по предприятию за период отопительного сезона уменьшилось более чем на 50%.

Несмотря на то, что выручка Корпорации увеличилась с 159,6 млн. руб. в 2016 году до 658 миллионов в 2020-м, работа предприятия убыточна. Одна из главных причин – устаревшее оборудование и схемы теплоснабжения. К примеру, принятые Корпорацией на обслуживание от муниципалитетов устаревшие котельные в Чердаклинском, Цильнинском, Старомайнском и Мелекесском районах приносят почти 58 млн. рублей убытка в год.

В региональном бюджете на 2021 год для деятельности Корпорации предусмотрено 145 млн. рублей, однако с учетом недофинансирования прошлых лет потребность в средствах составляет 475,8 млн. рублей. 

По словам генерального директора ОГКП «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» Сергея Носкова, проводимая модернизация теплоисточников, мероприятия по энергоэффективности, перевод части жилого фонда на индивидуальное отопление и другие меры позволяют сократить затраты и достичь экономии до 70 млн. руб. в год, но это не перекрывает финансовых потерь предприятия. В результате невозможно проводить масштабную модернизацию без использования внешних финансовых вливаний. Наиболее оптимальным, как показала практика, является модернизация основных средств за счет финансовой аренды (лизинга).

Депутат Владимир Камеко акцентировал внимание на уникальном опыте Корпорации, благодаря которой изначально убыточные и никем не востребованные теплоисточники в сельских районах сосредотачиваются под единым управлением опытных специалистов и модернизируются. К сожалению, в затратную часть бюджета не закладываются в полном объеме средства на выпадающие доходы казенного предприятия. В итоге – многомиллионные долги Корпорации перед поставщиками большой энергетики за поставленный газ и электроэнергию.

Депутат Матвей Володарский предложил детально проанализировать результаты деятельности Корпорации по каждому муниципальному образованию, чтобы выявить реальную эффективность работы.

- Без привлечения дополнительных финансовых средств, без субсидий из областного бюджета проблемные вопросы Корпорации не решатся, - резюмировал председатель комитета по жилищной политике и коммунальному хозяйству Андрей Седов. - Необходимо также предпринимать меры по переводу населения на индивидуальное отопление и утвержденные нормативы на теплоснабжение. При формировании коммунального бюджета на следующий год особое внимание следует уделить этим вопросам.

Депутаты поддержали предложение создать рабочую группу из числа парламентариев, специалистов профильного министерства и ресурсоснабжающих организаций, задачей которой станет детальное рассмотрение озвученных вопросов и выработка путей решения проблемы с конкретными предложениями Правительству Ульяновской области.